Коротко: Тильда — конструктор: сайт собирают из готовых блоков, код генерируется, редактирование мышью. WordPress — CMS: вы ставите движок на свой хостинг и полностью владеете сайтом, темой и данными. Тильда быстрее на старте, WordPress гибче и «долговечнее».
Сравнение по ключевым пунктам
| Критерий | Тильда | WordPress |
|---|---|---|
| Владелец сайта | площадка (аренда) | вы (свой хостинг) |
| Порог входа | очень низкий | средний |
| Гибкость | ограничена блоками | практически без границ |
| Плагины | нет (свои вставки) | тысячи готовых |
| Стоимость | подписка | хостинг + домен |
| Перенос сайта | сложно | стандартный процесс |
| Производительность | зависит от площадки | зависит от вас |
Вкладки: подробнее
Тильда выигрывает: сайт на лендинге можно собрать за день, без разработчика. WordPress требует установки, настройки темы и плагинов — это дольше, но результат «ваш».
WordPress гибче: свой функционал, каталоги, магазины, личные кабинеты, интеграции. Тильда ограничена набором блоков, хотя и позволяет вставлять собственный HTML/CSS/JS.
Если проект «выйдет за рамки» лендинга, на Тильде упрётесь в потолок.
Обе платформы умеют SEO, но по-разному:
- WordPress: гибкие ЧПУ, плагины, микроразметка, полный контроль техчасти;
- Тильда: базовые настройки (title, description, ЧПУ), меньше контроля над деталями;
- на обеих главное — контент, структура и скорость.
| Задача | Что выбрать |
|---|---|
| Одностраничный лендинг под рекламу | Тильда |
| Блог, каталог, магазин | WordPress |
| Нужен свой функционал | WordPress |
| Нет времени и нет подрядчика | Тильда |
| Планируете рост и развитие | WordPress |
Практика: как решить
- Определите тип проекта: лендинг, блог, магазин, сервис.
- Оцените сроки и бюджет.
- Поймите, будет ли сайт расти и обрастать функциями.
- Решите, кто будет вести сайт после запуска.
- Учтите стоимость владения за 2–3 года.
- Проверьте требования к интеграциям (1С, CRM, каталог).
Частые ошибки: причина → решение
| Ошибка | Последствие | Решение |
|---|---|---|
| Строят магазин на Тильде | упёрлись в ограничения | WordPress + WooCommerce |
| Берут WordPress для одного лендинга | долго и дорого | обойтись конструктором |
| Не учли владение данными | зависимость от площадки | предпочесть свой хостинг |
| Сравнивают только цену | скрытые ограничения | считать стоимость владения |
Проверьте себя
Вопросы и ответы
Автопереноса нет: контент переносят вручную или через плагины миграции. Обычно проще собрать заново, переиспользуя тексты и картинки.
На старте Тильда дешевле (нет разработчика). В долгую WordPress может выйти выгоднее за счёт отсутствия абонентской платы площадке.
Зависит не от платформы, а от оптимизации: изображений, скриптов, хостинга. И Тильда, и WordPress можно оптимизировать до хороших показателей.
Частично: можно вставлять HTML/CSS/JS и подключать внешние сервисы, но полноценные модули вроде каталога с фильтрами делать неудобно.
Итоги
- Тильда — конструктор с быстрым стартом и ограничениями.
- WordPress — CMS с полным владением и гибкостью.
- Лендинг под рекламу — Тильда; рост и функционал — WordPress.
- Считайте стоимость владения, а не только цену старта.
Комментарии
Пока комментариев нет — будьте первым, кто поделится мнением.